Рудиментарные органы зачем они нужны (Запис № 10686)
[ простий вигляд ]
| 000 -Маркер запису | |
|---|---|
| Маркер (контрольне поле довжиною 24 байти) | 05947nam a22001811i 4500 |
| 001 - Ідентифікатор запису | |
| Ідентифікатор біб-запису | 10686 |
| 010 ## - ISBN | |
| ISBN | 0-940384-09-4 |
| 100 ## - Дані загальної обробки | |
| Дані загальної обробки | 20160923 |||y0rusy50 |
| 101 ## - Мова | |
| Мова тексту, звукової доріжки тощо | російська |
| 200 1# - Назва | |
| Основна назва | Рудиментарные органы зачем они нужны |
| Підзаголовок | История и анализ представлений о бесполезных органах |
| Перші відомості про відповідальність | Бергман, Д./Хоув, Д. |
| 210 ## - Місце та час видання | |
| Місце публікування, друку, розповсюдження | Симферополь |
| Назва видавництва, ім’я видавця, розповсюджувача, тощо | Христианский научно-апологетический центр |
| Дата публікації, розповсюдження, тощо | 1997 |
| 327 21 - Примітки | |
| Текст примітки | Содержание: <br/><br/>Предисловие;<br/><br/>Предисловие;<br/><br/>Введение;<br/><br/>ЧАСТЬ I: ОБЩИЙ ОБЗОР ИДЕИ ОСТАТОЧНЫХ ОРГАНОВ;<br/><br/> Определения и мнение эволюционистов;<br/><br/> Органы, которые считали остаточными;<br/><br/> Зачаточные или остаточные?;<br/><br/> Дарвин и Вайдершайм об остаточных органах;<br/><br/> Историческое значение остаточных органов как “доказательства” макроэволюции и серьезной “проблемы” для креационизма;<br/><br/> Как остаточные органы рассматриваются в учебниках;<br/><br/> Может, мы погоняем дохлую лошадь?;<br/><br/> Понятие остаточных органов — аргумент против веры в разумный замысел;<br/><br/> Дистелеология — эволюционное богословие;<br/><br/> Мешает ли теория остаточных органов исследованиям?;<br/><br/> Четыре типа так называемых остаточных органов;<br/><br/> У “бесполезных” органов обнаружились функции;<br/><br/> Очень сложно доказать бесполезность органа;<br/><br/> Исчезнет ли структура, если она действительно бесполезна?;<br/><br/> Не противоречит ли эволюция сама себе в предсказаниях относительно рудиментов?;<br/><br/> Доказывают ли остаточные органы что-нибудь?;<br/><br/> Обсуждение остаточных органов в популярной литературе — бессмертность ламаркизма;<br/><br/> Мутационный взгляд на возникновение остаточных органов;<br/><br/> Могут ли спонтанные мутации объяснить появление новых органов?;<br/><br/> Отрицательная аллометрия и остаточные органы;<br/><br/> Панмиксия и обратный отбор как объяснение исчезновения остаточных органов;<br/><br/> “Закон” материальной компенсации и остаточные рудименты;<br/><br/> Некоторые из так называемых остаточных органов могут быть частью плана развития;<br/><br/> Теория кодирования и органы, ошибочно названные “остаточными”;<br/><br/> Вся ли кодовые пакеты созданы одновременно?;<br/><br/> Принцип распада и некоторые предполагаемые остаточные рудименты;<br/><br/> Принцип избыточности;<br/><br/> Гомология и афанизия;<br/><br/> Вопрос назначения;<br/><br/> Отсутствие зарождающихся органов — большая проблема макроэволюции;<br/><br/> Остаточные органы — тест на истинность теории происхождения жизни;<br/><br/>ЧАСТЬ II: ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ “БЕСПОЛЕЗНЫЕ” ОРГАНЫ;<br/><br/> Копчик считается рудиментом;<br/><br/> Описание миндалин и аденоидов;<br/><br/> Описание червеобразного отростка;<br/><br/> Вилочковая железа;<br/><br/> Описание шишковидной железы — еще одного предполагаемого остаточного органа;<br/><br/> “Мигательная перепонка” человеческого глаза — полулунная складка;<br/><br/> Брови и ресницы когда-то сочли рудиментами;<br/><br/> Ушные мышцы;<br/><br/> “Дарвиновы бугорки” человеческого уха;<br/><br/> Грудные железы, соски и околососковые кружки у мужчин;<br/><br/> А как же желточный мешок зародыша человека?;<br/><br/> Удачно ли сконструирована глотка человека?;<br/><br/> “Гусиная кожа” и волосяной покров на теле — рудиментарны ли они?;<br/><br/> Рудиментарность вариантов строения мышц и костей;<br/><br/> Зуб мудрости (третий коренной);<br/><br/> Рудиментарны ли шпоры некоторых змей?;<br/><br/> Тазовые кости китов;<br/><br/> Малоберцовые кости лошадей;<br/><br/> Слепые животные пещер;<br/><br/> Есть ли рудименты у растений?;<br/><br/>В заключение;<br/><br/>Литература. |
| 676 ## - ДКД | |
| Індекс | 213 |
| 676 ## - ДКД | |
| Індекс | 215 |
| 686 ## - Індекси інших класифікацій | |
| Код системи | Десяткова класифікація Дьюі та відносний показник (ДКД) |
| 700 ## - Особисте ім’я | |
| автор | Бергман, Д./Хоув, Д. |
| 942 ## - Додаткові дані (Коха) | |
| Тип одиниці (рівень запису) | Книги |
| Класифікаційна частина шифру збереження | 215 |
| Авторський (кеттерівський) знак, дати чи термін, що додаються до класифікаційного індексу | БЕР |
| Суфікс шифру зберігання | /1//1 |
| Шифр замовлення | 215 БЕР /1//1 |
| Код системи класифікації для розстановки фонду | Десяткова класифікація Дьюі та відносний показник (ДКД) |
| Стан пошкодження | Статус втрати/відсутності | Джерело класифікації чи схема поличного розташування | Дата надходження | Джерельне місце зберігання примірника (домашній підрозділ), код | Місце тимчасового зберігання чи видачі (підрозділ зберігання), код | Поличкове розташування | Штрих-код | Дата останнього редагування примірника | Вид зібрання | Дата, коли останній раз бачено примірник | Інвентарний номер | Повний (примірниковий) шифр збереження | Тип обігу (не для випожичання) | Тип одиниці (рівень примірника) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Не пошкоджено | Наявний | Десяткова класифікація Дьюі та відносний показник (ДКД) | 06.03.2003 | Бібліотека Української євангельскої теологічної семінарії | Бібліотека Української євангельскої теологічної семінарії | Російсько-український фонд | 42173-012741 | 2023-07-13 06:07:15 | Наукова література | 26.09.2016 | 6780 | 215 БЕР /1//1 | Доступно для випожичання | Книги |