Рудиментарные органы зачем они нужны : История и анализ представлений о бесполезных органах / Бергман, Д./Хоув, Д.
Мова: російська.Вихідні дані: Симферополь : Христианский научно-апологетический центр, 1997ISBN: 0-940384-09-4.Індекс Дьюї (ДКД): 213 ; 215Класифікація: Примітки про зміст: Содержание: Предисловие; Предисловие; Введение; ЧАСТЬ I: ОБЩИЙ ОБЗОР ИДЕИ ОСТАТОЧНЫХ ОРГАНОВ; Определения и мнение эволюционистов; Органы, которые считали остаточными; Зачаточные или остаточные?; Дарвин и Вайдершайм об остаточных органах; Историческое значение остаточных органов как “доказательства” макроэволюции и серьезной “проблемы” для креационизма; Как остаточные органы рассматриваются в учебниках; Может, мы погоняем дохлую лошадь?; Понятие остаточных органов — аргумент против веры в разумный замысел; Дистелеология — эволюционное богословие; Мешает ли теория остаточных органов исследованиям?; Четыре типа так называемых остаточных органов; У “бесполезных” органов обнаружились функции; Очень сложно доказать бесполезность органа; Исчезнет ли структура, если она действительно бесполезна?; Не противоречит ли эволюция сама себе в предсказаниях относительно рудиментов?; Доказывают ли остаточные органы что-нибудь?; Обсуждение остаточных органов в популярной литературе — бессмертность ламаркизма; Мутационный взгляд на возникновение остаточных органов; Могут ли спонтанные мутации объяснить появление новых органов?; Отрицательная аллометрия и остаточные органы; Панмиксия и обратный отбор как объяснение исчезновения остаточных органов; “Закон” материальной компенсации и остаточные рудименты; Некоторые из так называемых остаточных органов могут быть частью плана развития; Теория кодирования и органы, ошибочно названные “остаточными”; Вся ли кодовые пакеты созданы одновременно?; Принцип распада и некоторые предполагаемые остаточные рудименты; Принцип избыточности; Гомология и афанизия; Вопрос назначения; Отсутствие зарождающихся органов — большая проблема макроэволюции; Остаточные органы — тест на истинность теории происхождения жизни; ЧАСТЬ II: ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ “БЕСПОЛЕЗНЫЕ” ОРГАНЫ; Копчик считается рудиментом; Описание миндалин и аденоидов; Описание червеобразного отростка; Вилочковая железа; Описание шишковидной железы — еще одного предполагаемого остаточного органа; “Мигательная перепонка” человеческого глаза — полулунная складка; Брови и ресницы когда-то сочли рудиментами; Ушные мышцы; “Дарвиновы бугорки” человеческого уха; Грудные железы, соски и околососковые кружки у мужчин; А как же желточный мешок зародыша человека?; Удачно ли сконструирована глотка человека?; “Гусиная кожа” и волосяной покров на теле — рудиментарны ли они?; Рудиментарность вариантов строения мышц и костей; Зуб мудрости (третий коренной); Рудиментарны ли шпоры некоторых змей?; Тазовые кости китов; Малоберцовые кости лошадей; Слепые животные пещер; Есть ли рудименты у растений?; В заключение; Литература Тип одиниці:![](/opac-tmpl/bootstrap/itemtypeimg/bridge/book.png)
Поточна бібліотека | Зібрання | Шифр зберігання | Стан | Очікується на дату | Штрих-код | |
---|---|---|---|---|---|---|
Бібліотека Української євангельскої теологічної семінарії Російсько-український фонд | Наукова література | 215 БЕР /1//1 (Огляд полиці(Відкривається нижче)) | Доступно | 42173-012741 |
Содержание:
Предисловие;
Предисловие;
Введение;
ЧАСТЬ I: ОБЩИЙ ОБЗОР ИДЕИ ОСТАТОЧНЫХ ОРГАНОВ;
Определения и мнение эволюционистов;
Органы, которые считали остаточными;
Зачаточные или остаточные?;
Дарвин и Вайдершайм об остаточных органах;
Историческое значение остаточных органов как “доказательства” макроэволюции и серьезной “проблемы” для креационизма;
Как остаточные органы рассматриваются в учебниках;
Может, мы погоняем дохлую лошадь?;
Понятие остаточных органов — аргумент против веры в разумный замысел;
Дистелеология — эволюционное богословие;
Мешает ли теория остаточных органов исследованиям?;
Четыре типа так называемых остаточных органов;
У “бесполезных” органов обнаружились функции;
Очень сложно доказать бесполезность органа;
Исчезнет ли структура, если она действительно бесполезна?;
Не противоречит ли эволюция сама себе в предсказаниях относительно рудиментов?;
Доказывают ли остаточные органы что-нибудь?;
Обсуждение остаточных органов в популярной литературе — бессмертность ламаркизма;
Мутационный взгляд на возникновение остаточных органов;
Могут ли спонтанные мутации объяснить появление новых органов?;
Отрицательная аллометрия и остаточные органы;
Панмиксия и обратный отбор как объяснение исчезновения остаточных органов;
“Закон” материальной компенсации и остаточные рудименты;
Некоторые из так называемых остаточных органов могут быть частью плана развития;
Теория кодирования и органы, ошибочно названные “остаточными”;
Вся ли кодовые пакеты созданы одновременно?;
Принцип распада и некоторые предполагаемые остаточные рудименты;
Принцип избыточности;
Гомология и афанизия;
Вопрос назначения;
Отсутствие зарождающихся органов — большая проблема макроэволюции;
Остаточные органы — тест на истинность теории происхождения жизни;
ЧАСТЬ II: ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ “БЕСПОЛЕЗНЫЕ” ОРГАНЫ;
Копчик считается рудиментом;
Описание миндалин и аденоидов;
Описание червеобразного отростка;
Вилочковая железа;
Описание шишковидной железы — еще одного предполагаемого остаточного органа;
“Мигательная перепонка” человеческого глаза — полулунная складка;
Брови и ресницы когда-то сочли рудиментами;
Ушные мышцы;
“Дарвиновы бугорки” человеческого уха;
Грудные железы, соски и околососковые кружки у мужчин;
А как же желточный мешок зародыша человека?;
Удачно ли сконструирована глотка человека?;
“Гусиная кожа” и волосяной покров на теле — рудиментарны ли они?;
Рудиментарность вариантов строения мышц и костей;
Зуб мудрости (третий коренной);
Рудиментарны ли шпоры некоторых змей?;
Тазовые кости китов;
Малоберцовые кости лошадей;
Слепые животные пещер;
Есть ли рудименты у растений?;
В заключение;
Литература.
Немає коментарів для цієї одиниці.